СВЕРЯЙТЕ ВРЕМЯ ПО "КОРЕНОВСКИМ ВЕСТЯМ"

В продолжение темы или Невеселые заметки

Продолжает нашу дискуссию, толчком к которой послужила яркая, полемичная статья «Печаль районной печати» Марины  Смирновой, главный редактор газеты «Единство» из станицы Павловской Владислав Зинченко.


Они и мы. Кому легче?

В середине марта восемь главных редакторов районных газет встретились в Краснодаре с представителями Общероссийского народного фронта (ОНФ). Откровенно говорили о наболевшем.

Фронт охотнее поддерживает независимые СМИ – им, мол, очень тяжело работать в рыночных условиях, а муниципальным и региональным значительно легче, так как им материально помогает власть.  Озвучили даже цифры: в краевом бюджете 2015 года был заложен чуть ли не миллиард на эти цели. Но куда он пошёл, мы, редакторы, можем только гадать. Районным и городским газетам – и то далеко не всем – остались от большого пирога лишь крохи. Не даёт нам просто так деньги и местная власть – перечисляет только за публикацию нормативных документов и по расценкам, едва превышающим себестоимость газетной площади. По этой и другим причинам в прошлом году пять газет оказались убыточными. Многие на грани  убытков.

Кому же в условиях рынка работать легче – нам или независимым СМИ? Мы  высказали представителям ОНФ следующие аргументы:

 

Первый. Районные газеты нашего региона как юридические предприятия имеют статус обществ с ограниченной ответственностью, весь капитал их является собственностью Краснодарского края. Несопоставимы по сравнению с независимыми газетами налоговые нагрузки. Только за прошлый год редакция, которую я возглавляю, перечислила в бюджеты всех уровней налогов, а также страховых взносов в социальные фонды около трёх миллионов рублей. Частные газеты, учредителями которых обычно являются индивидуальные предприниматели, таких налоговых нагрузок не имеют.

Второй аргумент. После уплаты всех налогов и отчислений наши предприятия (ООО) отдают 40 процентов оставшейся прибыли в краевой бюджет. Как будто мы производим продукты питания или другую продукцию, востребованную на рынке, и получаем немалые доходы. Об этом журналисты говорили и прежним руководителям края, и нынешнему губернатору. Вроде бы сочувствуют.

Третий аргумент. Независимые СМИ свободны в выборе тем. Мы же – нет. Мы пишем о том, о чём они никогда не напишут. Например, о реализации «детского» закона, борьбе с наркоманией, возрождении казачества, работе исполнительной и законодательной власти, социальных проблемах и т.д. Публикуем массу разъяснительных материалов и консультаций.  Конечно, они важны и для  читателей, и для власти. Многие частные газеты (не рекламные) поддерживают тиражи благодаря критике власти, чаще всего однобокой и неаргументированной, и благодаря публикациям откровенно «жёлтых», бульварных материалов.

Очень надеемся, что представители ОНФ наши аргументы услышали. И вместе с руководителями Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям рассмотрят социальные проекты районных изданий Краснодарского края. В прошлом году наши газеты получили из федерального бюджета 18 миллионов рублей. Весомая поддержка! Без неё будет очень трудно.

Без них и солнце не вставало

Один  редактор  спросил меня: «Скажи, где такое возможно – газеты содержат одни, то есть читатели и рекламодатели, а командуют ими другие, то есть районные администрации?». И сам же ответил: «Пожалуй, только в России».

Поговорим о тех, кто командует. Перед тем, как взяться за написание этой статьи, я пролистал подшивку своей газеты за 1986 год. Половина площади, а иногда и больше, занимали критические и проблемные статьи. Не менее одного раза в квартал наиболее острые из них обсуждались на заседании бюро райкома партии, иногда на исполкоме районного Совета. Виновных наказывали и, что самое главное, совместными усилиями добивались устранения недостатков.

Тиражи газет росли. Наш достиг в 1990 году 17 тысяч экземпляров. В Тихорецке, Темрюке, Славянске-на-Кубани, Анапе, не говоря уже о Новороссийске и Армавире, количество подписчиков значительно превышало 20 тысяч. О таких тиражах мы сегодня и не мечтаем.

Газеты губит, конечно, Интернет, телевидение. Но не только они. Во многом виноваты мы сами. Тот ли продукт предлагаем потребителю? Протухшие яйца на рынке он никогда покупать не будет. Почему же он должен покупать наши газеты, если они ему не интересны? В районных изданиях исчезли аналитические материалы, социальные очерки, очень мало стало критических статей. Виноваты ли в этом редакторы? Отчасти. Но не менее виноваты и нынешние властные структуры, которые ориентируют нас совсем на другое. Перестроить их работу, что уже наглядно проявляется, пытается новый губернатор. Нам стоит руководствоваться словами, которые сказал Вениамин Кондратьев на встрече с журналистами в День российской печати:

«Не мандражируйте перед местной властью. Будьте принципиальны».

Отчёт об этом мероприятии распространила губернаторская пресс-служба. Но не все газеты его опубликовали. «Если бы я напечатал слова губернатора, то до крайности обозлил бы главу района», – сказал мне один из редакторов.

Попытки местной власти командовать районной прессой подчас доходят до абсурда. Ответственная чиновница доказывала редактору, что критика в газете, даже о сорняках и неотапливаемых клубах, – это критика прежде всего в адрес главы муниципалитета, и что журналисту надо добиться устранения недостатков, а лишь затем писать статью. Перед другим редактором администрация на полном серьёзе поставила следующую задачу: в каждом номере газеты фамилия главы муниципалитета должна упоминаться не менее десяти раз. Другого моего коллегу так напугал глава района, что он стал писать его должность с большой буквы.

В администрациях всех муниципалитетов есть пресс-секретари. Они описывают каждый шаг главы и несут заметки в газету. Вот он осмотрел поля озимой пшеницы, вот побывал на заводе, участвовал в депутатской сессии, поздравил ветеранов войны, вручил грамоты отличившимся.  И фотографии, фотографии… Эффект от подобных публикаций получается совершенно противоположный. Они и сам их герой начинают раздражать читателей, которые ждут не рапортов, не трескотни, а конкретных действий власти по улучшению жизни простых людей. Не думаю, что порочность такой информационной политики не понимают сами главы. Но для них мнение вышестоящего руководства стало важнее мнения населения.

В районы и города регулярно приезжают представители краевых социологических служб и выявляют рейтинги руководителей. И один из критериев оценки – количество публикаций о главе и количество его фотографий. Мне пришлось объяснять сотруднице подобной службы (в недавнем прошлом она была журналисткой), что в октябре было мало фотографий, так как глава находился в отпуске, в апреле он болел и лежал в больнице.

Не стучится в дверь ко мне

Кто не помнит детский стишок Самуила Маршака о ленинградском почтальоне: «Кто стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне?». Почтальоны давно, ещё с советских времён, в дверь не стучатся, а кладут газеты и другую корреспонденцию в почтовые ящики. Но кладут не всегда, а часто с многодневной задержкой. После каждого выхода газеты, за редким исключением, мой телефон не умолкает: звонят читатели и возмущаются тем, что им не принесли газету. Начинаю выяснять – то почтальон уволилась, то заболела, то в этот день у неё была большая нагрузка – пенсии, мол, разносила, то какая-то другая причина. Субботние многостраничные и многоцветные номера, которые обычно ждёт читатель, попадают ему нередко во вторник. При власти КПСС начальник почты мог положить на стол партийный билет, а при Лаврентии Павловиче отправиться в места не столь отдалённые. Я знаю десятки людей, которые из-за плохой работы почтовиков перестали выписывать газету. Подобная ситуация, если не хуже, и в других районах края.

И всё это происходит на фоне ежегодного роста почтового тарифа. Когда в 2014 году почта повысила сразу в 2,5 раза, многие издания оказались на грани банкротства. «Почта России» в тот год для сохранения прежнего тарифа просила у правительства РФ 3-3,5 млрд рублей. Деньги для бюджета страны не ахти какие, если учесть, что ежегодный бюджет только Краснодарского края превышает 200 млрд рублей. Взаимоотношение с почтовиками было, пожалуй, главной темой той встречи с представителями Общенародного фронта. «Почему почте тогда не дали деньги? Они бы их разворовали» – услышали мы в ответ. Этот аргумент сразил нас наповал. Хотя удивляться, впрочем, нечему – Россию без коррупции уже невозможно представить.

Почтовые тарифы ещё лет десять назад занимали в структуре цены на издание 20-25 процентов, теперь они превышают 50 и даже 70 процентов.  Затраты наши и почты несопоставимы. Им подписать, развезти, разнести, нам – заплатить за бумагу, печать, доставку газеты из краевой типографии… Уже в ряде регионов редакции создали собственные службы подписки и распространения газеты. У нас по этому пути пошла пока одна газета – Красноармейского района. Пошла благодаря инициативе, смелости и энергии главного редактора Дианы Горбань. Но опыт её мы  почему-то изучить и обобщить не торопимся. Хотя в дальнейшем экономические отношения с «Почтой России» будут только обостряться.

Многие коллеги предлагают вернуться к советскому опыту, когда почта развозила и разносила газеты, а подпиской занимались «Союзпечать» и общественные распространители. Сейчас, чтобы пойти по этому пути, нужно разделить нынешний почтовый тариф: какой процент в нём составляет сама организация подписки, а какой –  развозка и разноска. Но узнать этот процент не удаётся в течение нескольких лет, так как «Почта России» приравнивает его чуть ли не к государственной тайне.

От безвыходной ситуации многие редакции, неся дополнительные расходы, ведут подписку на свои издания сами. Некоторые подписывают до 80 процентов тиража. А полученные деньги в полном объёме отдают почте, то есть наш партнёр получает деньги, им незаработанные. И даже не краснеет. Считает, что так и должно быть.

«Почте России» надо в первую очередь выполнять свои исторические функции – разносить газеты, журналы, письма и другую корреспонденцию, а не мыло и порошки. Об этом мы говорили и представителям Общероссийского народного фронта. Надеюсь, что они нас услышали и в какой-то степени смогут повлиять на ситуацию.

Судьба районной и городской прессы, похоже, волнует только редакционные коллективы и верных читателей, которых остаётся всё меньше и меньше. Если не о нас, то о них, сельских и городских жителях, получающих информацию, в основном, из местных газет, пусть подумают сильные мира сего. При «плохом» президенте Ельцине местные СМИ получали дотации из федерального бюджета без всяких на то отработок. Действовали региональные законы поддержки прессы. Теперь всё в прошлом.

Взяться за перо меня побудила пронизанная болью статья главного редактора кавказской газеты «Огни Кубани» Марины Смирновой «Печаль районной печати», размещённая на сайте Союза журналистов Краснодарского края. В 80-е годы и позже из всех репродукторов и магнитофонов звучала бодрая песня на слова Роберта Рождественского «Не надо печалиться, вся жизнь впереди. Вся жизнь впереди, надейся и жди».

Увы, эта песня уже не про нас.

 

Материал опубликован на сайте "Кубанский репортер"

О нас

Сайт общественно-политической газеты "Кореновские вести" Кореновского района Краснодарского края зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР),
cвидетельство ЭЛ № ФС 77-69814 от 29.05.2017

Форма распространения - сетевое издание

Территория распространения - Российская Федерация, зарубежные страны

Учредитель - общество с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Кореновские вести"

Язык - русский

Контакты

+7 (86142) 4-11-61
+7 (86142) 4-13-36
korvesti@mail.ru
353180, Краснодарский край г. Кореновск, ул. Красная, 83
------------------
+7 (86142) 4-47-38
Служба новостей
------------------

e.megaindex.ru/ Яндекс.Метрика

Экстренные службы

Телефоны